Ongewenst effect bij 4K film

[Adri Snijders]

Een goede zaterdag middag,

Ik heb korte films gemaakt met een Sony7 IV, in op één na hoogste bestands indeling in 4K. Dat staat in een map op het bureaublad. Het scherm is 4K. Als ik dit zonder tussenkomst van WINGS7 Pro draai is het subliem. Echter als ik dit vanuit de tijdlijn van WINGS7 pro draai is het niet om aan te zien. Ik kan het omschrijven als grote pixels, strepen, schokkerig. Het betreft een buitenopname, met in een lichte wind wuivende bloemen. Het lijkt erop (geen 100% zekerheid) dat een binnen opname wel goed in WINGS verloopt.

Bestandsindeling van de camera XAVC S 4k, opname snelheid 25 p en de sluitertijd op 50. ISO 100 en automatisch scherpstellen.

En nu het gekmakende. Als ik de film uitvoer naar een MP4 is het weer goed. Als ik die MP4 weer in de tijdlijn schuif: dezelfde ellende.

De screen instellingen staan op 3840 X 2160

Dus zonder WINGS7 goed, vanuit de tijdlijn teleurstellend en na uitvoer weer goed. Het lijkt mij een WINGS dingetje, een verkeerd vinkje misschien? Wat te doen?

Nog een paar warme dagen dan wordt het weer normaal, en nu in de tuin een glaasje wit.


Adri

[Cuno Wegman]

Het lijkt mij een WINGS dingetje, een verkeerd vinkje misschien? Wat te doen?

Hallo Adri,

Ik wil eerst even beginnen met het bespreken van een hardnekkig misverstand, dat onuitroeibaar lijkt:

Als ik dit zonder tussenkomst van WINGS7 Pro draai is het subliem. Echter als ik dit vanuit de tijdlijn van WINGS7 pro draai is het niet om aan te zien.

Het afspelen van een video in de tijdlijn van Wings is technisch OP GEEN ENKELE WIJZE vergelijkbaar met het "afspelen van een video" met een willekeurig afspeelprogramma. Dat zijn twee geheel verschillende doelen, met geheel verschillende behoeftes aan rekenkracht en verwerking.
Dus ook voor alle andere lezers in dit forum: maak deze denkfout nooit meer!

Dan naar de inhoudelijke kant van jouw vraag.
De interne techniek van Wings 7 dateert uit 2018/2019. Dit was van het tijdperk voordat 4K algemeen gangbaar was op het computerplatform. Wings 7 kan er inhoudelijk uitstekend mee overweg: dat blijkt ook uit het feit dat je met deze video's prima een nieuwe 4K-video kunt laten maken door Wings. Maar bij het exporteren is er geen tijdsdruk: Wings kan elk frame afzonderlijk prima uitrekenen, mengen met andere sporen, eventuele effecten toepassen e.d.
Maar tijdens weergave uit de tijdlijn is deze inspanning te groot om in 'real time' uit te voeren. Het resultaat daarvan is bij jou bekend. Welke video wel of niet loopt, zal afhankelijk zijn van de inhoud van de video: in de door genoemde landschap met wuivende bloemen zullen veel (of alle) pixels van frame naar frame veranderingen hebben. Bij een binnenopname van een woonkamer waarin weinig beweegt of verandert, hoeft er natuurlijk ook minder gerekend te worden, en zou Wings het zomaar kunnen bijbenen.
Dat is natuurlijk ook nog afhankelijk van de snelheid (leeftijd) van de gebruikte computer.

En dan heb ik het nog niet over het feit dat de gebruikte camera niewer is dan de laatste versies van de algoritmes die in Wings 7 zijn opgenomen. Dus je verwacht nu dat Wings, dat ouder is dan jouw camera, op voorkand al rekening kon houden met wat jouw nieuwere camera aan bestanden produceert.

Ik heb zomaar het vermoeden dat de gebruikte videoplayer wél nieuwer is dan Wings 7/jouw camera. Bijvoorbeeld door een update van Windows 10 naar 11...
Of gewoon een update van de player...

Het lijkt mij een WINGS dingetje, een verkeerd vinkje misschien? Wat te doen?

Dus misschien wel (deels) een Wings-dingetje. Wat te doen: door naar de volgende versie (als de computer niet de hoofdoorzaak is).

Met groet,
Cuno

[Adri Snijders]

Goedemorgen Cuno,

Het is een kraakheldere uitleg en goed beschouwd 'simpel als een pet van een kwartje' Maar niet zo simpel dat ik het zelf had kunnen bedenken. En , neen ik ga niet over naar X. (geschreven op 4 augustus 2024 rond 10 uur....) Het is dus een dingetje van die Japanners die telkens doorgaan met hun ontwikkelingen zonder het in Oostenrijk voor te leggen! Zou ik in eerste instantie denken. Maar er is meer.

Voor het maken van een video kan ik nog terugschakelen naar een lagere instellingskwaliteit, tot 'gewoon" HD aan toe. Bovendien was de opname (bijna) macro en dan gaat die flauwe beweging -- vrijwel-- over de helft van het beeld. Bijna macro is een niet altijd voor de hand liggend onderwerp. (de achtergrond van die video was wel goed idem een vrijwel stilstaand blad)

Wat mij wel verwonderd is dat je nog iets (terwijl alles wijst op teveel vragen van Wings 7) toevoegt v.w.b. de computer. Met Windows 11, SSD interne harde schijf, videokaart nvidia gerorce RX3060 en 16 RAM zit ik aardig goed. Wat kan het updaten van van een video player toevoegen. Ik gebruik Uniconverter player.

Maarrrr, nu komt het. Bij een klein proefje het volgende. Als ik één scherm afkoppel (of op hetzelfde scherm draai als waar de tijdlijn staat) is de presentatie....subliem. Lang leve Wings7. Dus beste WINGS7 gebruikers....het valt allemaal toch nog reuze mee.

En natuurlijk heb ik (als berucht X ontwijken)de X demo op de computer staan en daarop draait het met twee schermen wel goed. Zoals ik er als leek naar kijk zie ik geen verschil.



Groeten uit Heerhugowaard,

www.denkersinbeelden.nl

[Cuno Wegman]

Hallo Adri,

Wat kan het updaten van van een video player toevoegen. Ik gebruik Uniconverter player.

Ik schrijf niet dat je player moet updaten, alleen dat je waarschijnlijk een nieuwere player gebruikt, die vermoedelijk wel geüpdatet is na de fabrikagedatum van jouw camera. Waardoor de player ook daardoor niet vergelijkbaar is met afspelen binnen Wings (of ander programma van voor 2019)
Ik ken de player van Uniconverter niet. Als player gebruik ik MPC-HC en als convertor gebruik ik Handbrake.

Misschien dat jouw computer met Wings 7 toch oveweg kan met deze video's: bij sommige videokaarten is er een (aanzienlijk) prestatieverschil tussen de primaire uitgang en de andere uitgangen.
Dus zorg er voor dat de aansluiting waar het screen op vertoond wordt, binnen Windows is ingesteld als primair of hoofdbeeldscherm.