Hallo Johan,
Jouw antwoord geeft iets meer duidelijkheid, maar niet volledig.
Zo geef je niet aan of je het beeld dat gemaskeerd moet worden helemaal niet ziet (masker blokkert alles), helemaal wel ziet (masker maakt hele beeld zichtbaar)...
Of dat het beeld van het "normale" beeldspoor wel getoond goed getoond wordt...
Je beschrijft ook een tegenstrijdigheid: het beeldspoor dat je voor de beeldstapel wilt gebruiken heeft als eigenschap "screenuitvoer". Maar met die uitvoer is het een normaal beeldspoor. Van een beeldspoor voor de beelden die gemaskeerd moeten worden gaat de uitvoer naar de
Afbeeldingen-stapel.
Alleen het (bovenste) maskerspoor moet de eigenschappen
Maskerstapel plus
Stapl renderen hebben.
Is het project goed ingesteld:
- is het gebruik van maskersporen binnen dit project ingeschakeld (
Extra - Opties - Projectopties - Uitvoer - Maskerfunctie voor visuele sporen inschakelen)
Zijn alle sporen goed instgesteld:
- het maskerstapelspoor met rendering moet
grijs zijn met gele horizontale lijntjes;
- het beeldstapelspoor moet
grijs zijn met zwarte horizontale lijntjes.
Wat gebeurt er in beeld als je de testknoppen van het maskerspoor of van het beeldstapelspoor gebruikt (rechts naast de uitschakelknop in de spoorkop)?
En geheel los van de inhoud van jouw vraag: ik vraag mij af waarom je wel gebruik maakt van psd en tiff (bestandsformaten die transparantie ondersteunen) en dan toch nog gebruik maakt van "gebruik een RGB-kleur als fictieve transparantie" in plaats van echte transprarantie, die naar mijn smaak veel inzichtelijker is bij het werken met maskersporen.
En tot slot: hoewel ik denk te weten wat je bedoelt, schrijf je:
ps Ik heb vanmiddag dit zelfde gemaakt in WP5 en daar was het masker { doorkijkje } wel zichtbaar.
Het lijkt mij dat je het masker juist níét wilt zien, maar wel (een deel van) de onderliggende afbeelding.
Dat geeft het idee van het carnaval in Venetië: ook daar zijn de maskers zichtbaar, de gezichten van de dragers niet.