HDAV-forum

Voor een serie wilde ik vanmorgen een foto verscherpen met effecten, maar omdat deze foto door het beeld heen schuift gebruikt dit voor mijn videokaart teveel ram.
Omdat er op hetzelfde moment ook nog een afbeelding met transparantie er overheen beweegt ging dit niet goed.
De afbeelding zelf, 6000 x 4000 pixels verscherpen gaf niet het gewenst resultaat.
Ik heb toen met rechtermuisklik op afbeelding eigenschappen gekeken hoe groot de afbeelding is die WP gebruikt, 2244 px langste zijde en heb de afbeelding in PS verkleint en verscherpt. De foto zelf nam gelijk 60% minder ram in gebruik en het is perfect.
Nu heb je in de mediapool de mogelijkheid om alles naar JPG te converteren maar dat zijn mijn afbeeldingen al. Ik dacht deze truc toch toe te passen door er voor te kiezen bestaande afbeeldingen te overschrijven optie 3. Ik had verwacht dat WP de bestanden ook gelijk zo groot zou maken als nodig is maar dat is hier niet zo.
Ik snap dan niet goed waarom gevraagd wordt JPG afbeeldingen te overschrijven als die er toch niks mee doet. het zou mooi zijn als de optie er is om voor een show die klaar is alles ook op grootte aan te passen. anders heeft het geen zin. Op een pc/laptop met wat minder performance is het als ik het niet mis heb heel effectief als de afbeeldingen niet groter zijn dan het aantal pixels die WP nodig heeft.

Hallo Tom,

In jouw verhaal raak je verschillende elementen van Wings Platinum. Enkele daarvan raken basisprincipes van WP, andere zijn meer specialistisch/geavanceerd. Ik wil proberen ze allemaal toe te lichten. Het zou een lang verhaal kunnen worden.

Beeldgrootte
In principe hoeven gebruikers van WP zich geen zorgen te maken over de grootte van de gebruikte afbeeldingen. Voor de weergave gebruikt WP nooit de oorspronkelijke bestanden, maar altijd een eigen werkkopie daarvan die geoptimaliseerd is voor de verwerking door de grafische engine van WP (onder de Nederlandse WP-gebruikers bekend onder de naam "textuurbestanden" of "grafische bestanden", in de Duitse helptekst "Grafikdaten" genoemd).
De stappen voor de optimale werking daarvan:
- laat WP met behulp van de menukeuze Mediapool - Grafische bestanden optimaliseren... de juiste grootte van deze bestanden bepalen en
- laat deze bestanden dan maken/bijwerken met de keuze Mediapool - Grafische bestanden maken....
Op de computer vind je deze bestanden terug in de submappen ".w5" die WP maakt in de mappen met afbeeldingen/geluidsbestanden/videobestanden.

Het gebruik van het getal uit het eigenschappenscherm dat jij gebruikt hebt als uitgangspunt voor de grootte van de afbeelding zal naar alle waarschijnlijkheid onjuist geweest zijn. En de kans is zeer groot, dat als je nu weer naar de eigenschappen kijkt, er een andere waarde staat (zeker als je, zoals "het hoort" na het verkleinen van de afbeelding, de bovengenoemde opties gebruikt hebt). De uitleg daarbij is iets te groot om hier te behandelen.
Maar met de alle opties, uitgangspunten, varianten en gevolgen van de afmetingen van afbeeldingen zou door mij of Remy een heel blok binnen een bijeenkomst van de Stumpfl Gebruikersgroep gevuld kunnen worden.

Als je zelf vooraf bestanden tot "de juiste maat" verkleint, dan zul je problemen krijgen als je de serie later op een hogere resolutie wilt gaan vertonen: er is dan niet voldoende beeldmateriaal beschikbaar voor de extra pixels. Dit probleem trad bijvoorbeeld op bij mensen die hun 1400x1050-beamer vervingen door een full-HD-beamer/beeldscherm.

Het verscherpen van beelden moet in principe de laatste stap zijn, na het uitvoeren van alle zoombewegingen en de omrekening naar de uiteindelijke beeldgrootte. Je kunt in Wings Platinum op twee plaatsen spelen met de scherpte:
1 - in de real time effecten, effect Sharpen (die methode heb jij gezien jouw beschrijving waarschijnlijk gebruikt);
2 - in de mediapool, met de optie Beeldbewerking, naar keuze via Onscherp maskeren of Verscherpen.
Het grote onderscheid tussen beide is dat variant 1 voor ieder beeld tijdens de weergave opnieuw uitgevoerd moet worden, terwijl variant 2 alleen bij het maken van het textuurbestand energie nodig heeft. Als de grafische kaart. Als je deze variant had gebruikt, zou jouw grafische kaart waarschijnlijk geen problemen hebben gehad.

Standaard wordt op elke afbeelding keuze 2, variant Verscherpen, al toegepast, met een standaardwaarde van 80. Deze verscherping is de gemiddeld beste waarde na het verkleinen van cameraa-bestanden naar afbeeldingen ter grootte van de presentatie.
Het voordeel van de verscherping door WP, is dat deze relatief is ten opzichte van de uiteindelijke beeldgrootte en dus geoptimaliseerd wordt zodra je de resolutie van de presentatie verandert.

Door het gebruik van de textuurbestanden, die meestal kleiner zijn dan de oorspronkelijke afbeeldingen, worden de geheugenhoeveelheden die in de kolom RAM in de mediapool staan, zelden daadwerkelijk gebruikt door de grafische kaart.

Bestandstype
De optie om bestanden naar jpg te converteren doet exact dat wat er staat: het bestandstype converteren. De grootte (in pixels) wordt daarbij (gelukkig) niet veranderd.
Deze mogelijkheid is in het leven geroepen om mensen die in (een deel van) hun workflow vooral gebruik maken van bestanden die meer schijfruimte in beslag nemen (zoals tiff en psd), of tiff-bestanden met hoge kleurdiepte gebruiken. Voor een goede werking van Wings Platinum is deze conversie niet nodig. En ook de uiteindelijke belasting van de processor en de grafische kaart is niet anders. Het heeft alleen gevolg voor de benodigde schijfruimte (als je daarna de oorspronkelijke bestanden wist). Met de huidige prijzen van schijfruimte zou ik dit zelf nooit doen. Maar het is zo wel mogelijk om een project kleiner te maken voor backup (of inzending voor bespreking bij de SGG bijvoorbeeld).

Doel, mogelijkheden en onmogelijkheden van deze optie staan goed beschreven in de helptekst. Via de index:
Afbeeldingen - Converteren naar jpg [Duits met NL-index]
Bilder - JPG-Konvertierung [Duits]
Pictures - Converting pictures into JPG format [Engels]

Tom van Hell schreef:het zou mooi zijn als de optie er is om voor een show die klaar is alles ook op grootte aan te passen.

Zoals hierboven beschreven, is die optie er dus wel. Maar op een andere plaats dan door jou gezocht.

Hallo Cuno

Hartelijk dank voor je heel uitgebreide antwoord en uitleg.
Voor Wings gebruik ik voor elke presentatie een aparte hoofdmap met daarin sub mappen tot max 2 niveaus en alle te gebruiken bestanden.
Komen bestanden ook in andere presentaties voor dan komt er gewoon een duplicaat bij.
Voordeel is dat je heel makkelijk een backup van het hele project op een andere pc kan openen.
Wings moet dan wel weer even de afbeeldingen zoeken omdat die vanaf de schijfletter het pad volgt en niet vanuit de root waarin de wingspresentatie staat.
Ben ik ook nog wel benieuwd naar waarom dat zo werkt, zal best een goede reden voor zijn.
Vanaf mijn RAW bestanden werk ik 98% altijd gelijk naar JPEG toe.
Voor mijn foto had ik dus niet hoeven te verkleinen voor de prestaties van WP wat RAM geheugen betreft
Ik had dat dus puur gedaan voor het verscherpen van een foto van de sterrenhemel omdat effecten teveel prestaties opslokte van de videokaart.
Ik heb me niet gerealiseerd dat verscherpen bij afbeelding in de mediapool op het textuurbestand gebeurd en dus geen extra belasting geeft op de videokaart.
Duidelijk
Nogmaals dank